أرسل نادي الزمالك المصري اعتراضاً رسمياً إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) بخصوص تعيين حكام تونسيين لتقنية الفيديو “الفار” في مباراتي ذهاب وإياب نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية أمام نهضة بركان المغربي.
وجاء اعتراض الزمالك “متضمناً أن حكام ‘الفار’ يحملون نفس جنسية مدرب نهضة بركان معين الشعباني، وهو ما يتعارض مع مبدأ تكافؤ الفرص والحيادية التي من المفترض أن يحرص الاتحاد الأفريقي عليها في مناسبات حاسمة كنهائي البطولة الكونفدرالية”.
كما وقد طالب الزمالك في اعتراضه على ضرورة أن يقوم الاتحاد الأفريقي بإعادة النظر في اختيار حكام تقنية الفيديو في مباراتي الذهاب والإياب للنهائي، حتى يتم رفع الحرج عن الحكام التونسيين، الذين قد يستشعرون الحرج عند اتخاذ بعض القرارات والتي قد يشوبها عدم التوفيق أو الجدل، مما قد يؤدي إلى تأثير سلبي على نتيجة مباراتي الذهاب والإياب.
وأكد الزمالك أنه دائماً ما يشيد بنزاهة التحكيم الأفريقي الذي يعتبر شريكاً فاعلاً في نجاح البطولات التي ينظمها الاتحاد الأفريقي ويثمن كونه عنصراً رئيسياً في خطة التطوير لكرة القدم في أفريقيا.
كما و لم يصدر كل من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم و نادي نهضة بركان المغربي أي بيان رسمي حتى الآن رداً على اعتراض الزمالك.
يرى بعض المحللين أن اعتراض الزمالك مبرر، حيث أن وجود حكام تونسيين في نهائي الكونفدرالية قد يثير الشكوك حول حياد التحكيم علما ان مدرب نهضة بركان تونسي الجنسية . بينما يرى البعض الآخر أن اعتراض الزمالك غير مبرر، وأن الاتحاد الأفريقي يحرص على اختيار أفضل الحكام دون النظر إلى جنسيتهم.
من الصعب توقع تأثير اعتراض الزمالك على المباراة في الوقت الحالي و هل هي بداية مناكشة كعادة النوادي المصرية لشحن المباراة و اخراجها من طابعها الاخوي بين دولتين شقيقتين. كما أن هذه المناكشات ليست وليدة اليوم فقد شهدنا على عدد من محاولات جر المباريات الى مشاحنات خاص و ان نهضة بركان كان له نصيب سابق أمام الزمالك في زمن مرتضى منصور.
يبقى قرار الاتحاد الأفريقي بشأن اعتراض الزمالك هو الحاسم في تحديد ما إذا كان سيتم تغيير حكام تقنية الفيديو في نهائي الكونفدرالية أم لا.
